探討糖化血紅蛋白A1c 樣本穩(wěn)定性因素

    NGSP 要求HbA1c 方法不精密控制在3% 以內(nèi)，2013 年更將允許偏倚由7% 降到了6%，可見國際上對于檢測方法的要求已經(jīng)非常嚴格。但是眾所周知，樣本轉(zhuǎn)送和保存等檢驗前因素帶來的結(jié)果不確定度往往遠高于檢驗中因素，既往很多實驗室研究了不同檢驗項目的穩(wěn)定性［2］。但是關(guān)于HbA1c穩(wěn)定性的研究相對較少，且這些研究［3 － 5］或采用設定時間點的方式，或僅研究某一種保存溫度，缺乏對不同保存條件檢測結(jié)果隨時間變化的動態(tài)觀察。臨床樣本運輸?shù)綄嶒炇摇蜋z、問題樣本核查以及流行病學研究中多中心向中心實驗室轉(zhuǎn)送樣本、集中批量檢測等都可能造成檢測延遲，本研究中選擇了更密集的時間點，設置不同的保存條件，就是為了給不同的使用者提供更多的可選擇信息。

    研究結(jié)果顯示－ 70 ℃保存標本至少穩(wěn)定1 年，與其他研究［5 － 7］*一致。室溫保存可以穩(wěn)定3 d，冷藏并沒有明顯延長HbA1c 穩(wěn)定性，這與有的研究提供2 ～ 8 ℃可穩(wěn)定2 ～ 3 個月的結(jié)果［4］明顯不不同有關(guān)。3 d的穩(wěn)定期無論對于臨床樣本運輸或是復檢均已足夠; 但在復核貯存超過1 周的樣本時，要考慮到冷藏會有7% 左右的結(jié)果降低。流行病學調(diào)查中由于地域、設備等限制經(jīng)常需要保存樣本，本研究中－ 20 ℃保存的效果并不理想，zui長僅能穩(wěn)定20 d，如需更長時間保存，而又沒有－ 70 ℃以下保存條件，可以考慮制備溶血液保存，但此方案有待驗證。

    本研究中t 檢驗結(jié)果顯示，在很短時間內(nèi)結(jié)果差異就有統(tǒng)計學顯著意義，但該變化其實并無臨床
意義。采用平均百分偏差與醫(yī)學決定水平處偏差按照相關(guān)臨床標準判定，更具有實用價值，且研究結(jié)
果*一致。研究中同時羅列不同來源的兩個判定標準( 3. 7%，6%) 的結(jié)果，也是希望使用者可以根據(jù)臨床或研究對結(jié)果準確度的不同要求選擇保存條件。
    總之，在實現(xiàn)了檢測方法的標準化后，樣本的控制就顯得更為重要。根據(jù)不同需求選擇保存條件，保證樣本穩(wěn)定性，才可能將實驗前影響降到zui低。